Para un trabajo de la asignatura Derechos Editoriales y del Autor tuvimos que realizar un pequeño trabajo de investigación de un tema que nos interesara. En mi grupo elegimos el contraste, a veces tan difuso, entre el plagio y la parodia, y lo desarrollamos con distintos casos contemporáneos. Esta fue mi parte del trabajo, donde tomé como ejemplo un caso de plagio en el J. K. Rowling, autora de Harry Potter, ganó el fallo. Espero que les sea de utilidad para sacarse algunas dudas que tengan al respecto.
Toda la bibliografía utilizada está en las notas al pie, al final del texto.
INTRODUCCIÓN: ¿PLAGIO O PARODIA?
El éxito de la saga Harry Potter es indiscutible. Al transformarse en cifras, la saga ha
generado ingresos apabullantes no solo para su autora, J. K. Rowling, quien
ostenta ser la duodécima mujer más rica en Gran Bretaña, sino también para los
titulares de las licencias y los derechos de todas las industrias relacionadas
con el copyright.
Bloomsbury es titular de los derechos sobre los
libros en Reino Unido, mientras que Scholastic los posee en Estados Unidos. Los
derechos sobre las películas están en manos de la Warner Bros., quien
también es titular de los derechos sobre las ventas de artículos con la marca
de Harry Potter en todo el mundo: CD de banda sonora, DVD, videojuegos,
muñecos, agendas y hasta golosinas. Asimismo, Warner Bros. distribuyó entre sus
licenciatarios los derechos para la explotación de la marca Harry Potter en más
de 400 productos: Toymakers Hasbro (caramelos y golosinas), Mattel Inc.
(juguetes y merchandising) y
Electronic Arts (videojuegos para PC y distintas plataformas).
Como era de esperarse, de la mano del éxito llegaron
los tropiezos. J. K. Rowling, atravesó dos demandas de plagio de las que salió
victoriosa. Sin embargo, en el año 2003 le tocó estar en el lugar del
demandante.
El 13 de noviembre del 2003, Rowling, derrotó en un
tribunal holandés a Dimitri Yemets, escritor ruso, autor de la trilogía Tanya Grotter, hoy una saga de más de
trece libros. En consecuencia, se le prohibió a Byblos, editorial holandesa, la
publicación y distribución del primer libro de la saga —Tanya Grotter y el contrabajo mágico— por poseer evidentes
similitudes con Harry Potter y la piedra
filosofal.
La acusación de plagio partió de los parecidos entre
ambas historias: Tanya es una niña huérfana que perdió a sus padres en manos de
un hechicero tenebroso, asiste a una escuela de magia, tiene un curioso lunar
en la nariz, vuela en un contrabajo mágico, participa en torneos de dragonballs
—deporte ficticio que fue asimilado al quidditch
de Harry Potter— y lucha contra los hechiceros malignos de su Rusia natal.
También cabría añadir las similitudes en la estética de las portadas: la
tipografía dorada en forma de rayo y la presencia de elementos relacionados con
la magia y la mitología, así como los personajes montando una escoba (en el
caso de Harry Potter) y un contrabajo (en el caso de Tanya Grotter).
Sin embargo, Dimitri Yemets y los editores de Eksmo
(Moscú) plantearon que Tanya Grotter
no es más que una parodia de Harry Potter
ambientada en la Rusia
actual[1], lo
cual no constituiría ningún delito y sería una de las exenciones al artículo 12
del Convenio de Berna: “Los autores de obras literarias o artísticas gozarán
del derecho exclusivo de autorizar las adaptaciones, arreglos y otras
transformaciones de sus obras”. La
Ley de Propiedad Intelectual de Holanda[2], país
donde se originó el conflicto, establece en su artículo 18b que solo “habrá
delito si la infracción de derechos de autor en una obra de literatura, ciencia
o arte no se considera en el contexto de una caricatura, parodia o pastiche,
siempre que el uso sea consistente con el trato social”.
A pesar de ello, los tribunales holandeses rechazaron
dichos argumentos y fallaron a favor de Rowling, aduciendo que Tanya Grotter y el contrabajo mágico no
es una parodia, ya que las similitudes con Harry
Potter y la piedra filosofal no se presentan en el marco de una imitación
burlesca —característica esencial y primordial de una parodia— sino como parte
de una obra seria en sí misma.
Imagen de cubierta de Tanya Grotter y el contrabajo mágico
LAS IDEAS
EN DISPUTA
En normativa de derechos de autor, las ideas no están
protegidas. No puede establecerse un monopolio de las ideas ya que estas son
patrimonio de la humanidad y protegerlas constituiría un verdadero atentado
contra la expresión y el desarrollo intelectual del hombre. Lo que el derecho
de autor protege es la expresión de esas ideas, la impronta con que el autor
las formula en su obra. Por este motivo, el fallo a favor de J. K. Rowling
resulta controvertido: ¿se trata Tanya
Grotter y el contrabajo mágico de un plagio o es, entonces, una obra
inspirada en Harry Potter y, por ello, es esperable que posea elementos
similares?
A continuación se detallan todos los parecidos
hallados entre Harry Potter y la piedra
filosofal y Tanya Grotter y el
contrabajo mágico[3]:
- Los padres de Harry son asesinados por un mago tenebroso llamado Voldemort.
- Los padres de Tanya son asesinados por un mago tenebroso llamado Chuma-del-Tort.
- Harry cree que sus padres murieron en un accidente automovilístico.
- Tanya cree que sus padres murieron en una avalancha.
- Harry tiene una cicatriz en la frente.
- Tanya tiene una marca de nacimiento en la nariz.
- Harry es abandonado en el portal de la casa de sus tíos: Petunia y Vernon Dursley.
- Tanya es abandonada en el portal de la casa de sus primos segundos: Ninel y Germain Durnev.
- Harry es maltratado por sus tíos, quienes, por el contrario, miman y malcrían a su propio hijo, Dudley.
- Tanya es maltratada por sus primos, quienes, por el contrario, miman y malcrían a su hija, Penelope.
- Harry no tiene conocimiento de sus poderes hasta que es invitado a Hogwarts, Escuela de Magia y Hechicería.
- Tanya no tiene conocimiento de sus poderes hasta que es invitada a Tibidox, Escuela de Magos y Brujas.
- Solo se puede llegar a Hogwarts en un tren que parte desde una estación secreta.
- Solo se puede llegar a Tibidox volando o mediante teletransportación.
- Harry conoce dos buenos amigos.
- Tanya conoce dos buenos amigos.
- Harry se convierte en un excelente jugador de quidditch, deporte que se juega montado en una escoba.
- Tanya se convierte en una excelente jugadora de dragonball, deporte que ella juega montada en un contrabajo.
- El objetivo de Voldemort es hallar la piedra filosofal, que está oculta en Hogwarts.
- Chuma-del-Tort busca un amuleto que está escondido bajo la marca de nacimiento de Tanya.
- El clímax de la historia transcurre en las mazmorras del castillo de Hogwarts.
- El clímax de la historia transcurre en los sótanos de Tibidox.
- Harry y sus amigos luchan contra el vasallo de Voldemort (profesor Quirrel).
- Tanya y sus amigos luchan contra Chuma-del-Tort.
- Harry y sus amigos salen victoriosos, pero la piedra filosofal es destruida.
- Tanya y sus amigos salen victoriosos, pero el amuleto se pierde.
- El año escolar de Harry finaliza.
- El semestre escolar de Tanya finaliza.
Otras
similitud entre ambos libros es[4]:
- Los magos de Harry Potter utilizan palabras mágicas para llevar a cabo sus hechizos: “lumos”, “petrificus totalus”, “impedimenta”, etc.
- Los magos de Tanya Grotter poseen palabras mágicas para llevar a cabo sus hechizos: “sparkis frontis”, “firstus drumus”, “gadaboutun”, etc.
Sin embargo, en estos parecidos también sería posible
observar diferencias que podrían considerarse como la impronta del autor, según
la cual existiría la originalidad requerida para que la obra sea protegida por
el derecho de autor. En otras palabras, Yemets no habría hecho más que tomar ciertas
ideas y desarrollarlas a su modo, ubicándolas en Rusia y enriqueciéndolas con
su folclore y su color local. En efecto, Tanya
Grotter posee alusiones al mito eslavo de Baba Yaga, las hadas rusalkii, las brujas de la Montaña Bald, incluso referencias
a la obra del escritor ruso Aleksander Pushkin.
El folclore y los mitos y leyendas populares no
pueden protegerse por el derecho de autor. Desde este punto de vista, toda la
obra de J. K. Rowling también ha sido concebida a partir de fragmentos de
mitos, leyendas y creencias populares de diferentes partes del mundo: el mito
de la piedra filosofal surgió a partir de la alquimia, un antiguo arte
originado en Alejandría aproximadamente en el siglo I; muchos dioses griegos
podían transformar su apariencia a su antojo; el espejo mágico más famoso de la
literatura occidental es el de Blancanieves o quizá el de Alicia a través del espejo; el cáliz más célebre de la historia no
es cáliz de fuego, sino el Santo Grial; y los huérfanos devenidos en héroes
también poseen una amplia tradición literaria, como Sir Lancelot del Lago, de
la saga artúrica, Cenicienta o muchos superhéroes del cómic norteamericano, como
Superman, Batman o Daredevil.
Apropósito de la estructura de Harry Potter, David Colbert plantea en su libro Los mundos mágicos de Harry Potter que
la historia sigue un orden de eventos que ha sido explotado a lo largo de toda
la historia de la humanidad:
«El erudito Joseph Campbell escribió extensamente
sobre “el héroe de las mil caras”, un personaje común con un papel central en
las culturas de todo el mundo. Desde el mítico Ulises de la antigua Grecia
hasta el Luke Skywalker de La guerra de
las galaxias, estos héroes y sus leyendas guardan un parecido asombroso.
Harry es el último de la serie.
Campbell resumió todas estas historias de la forma
siguiente: “Un héroe abandona el mundo de lo cotidiano para aventurarse en una
región de prodigios sobrenaturales. Allí se enfrenta a fuerzas fabulosas y
obtiene una victoria decisiva. El héroe regresa de esta misteriosa aventura con
el poder de beneficiar a su prójimo”.
El viaje se divide en tres etapas, que Campbell
denomina partida, iniciación y regreso. Cada etapa tiene temas comunes. Un vistazo a cualquiera de
los libros [de Harry Potter] muestra
estas pautas ( … ). Estas pautas aparecen en cada uno de sus libros como lo
hacen en la mitología y el folclore desde hace siglos, porque la meta de los
héroes sigue siendo la misma.»[5]
EL PLAGIO FRENTE A LOS DERECHOS MORALES
Y PATRIMONIALES
Sin
embargo, el tribunal holandés consideró que Tanya
Grotter y el contrabajo mágico constituía una copia servil de las ideas
desarrolladas por J. K. Rowling en Harry
Potter y la piedra filosofal y que estas no se enmarcaban en el género de
la parodia. "La impresión dejada por la historia de Tanya Grotter es
demasiado similar en muchos aspectos esenciales para ser considerada una
creación independiente", dijo el tribunal holandés en un dictamen escrito[6].
Por
este motivo, y a pesar de que Dimitri Yemets no se adjudicó la autoría de la
saga Harry Potter, se consideró que
los derechos de J. K. Rowling, tanto morales como patrimoniales, estaban siendo
vulnerados.
Al
presentar los libros de Tanya Grotter eventos,
personajes, lugares, conflictos y situaciones similares a Harry Potter y no tratarse de una imitación de carácter burlesco,
se determinó que estaban siendo violados los derechos morales de paternidad e
integridad establecidos en el artículo 6 bis del Convenio de Berna, del cual
Holanda es uno de los países signatarios:
“Independientemente de los derechos patrimoniales del autor, e incluso
después de la cesión de estos derechos, el
autor conservará el derecho de reivindicar la paternidad de la obra y de
oponerse a cualquier deformación, mutilación u otra modificación de la misma o
a cualquier atentado a la misma que cause perjuicio a su honor o a su
reputación”.
En
este caso, no solo los derechos morales de la autora se hallan en una situación
de conflicto. Aunque no se encuentra establecido de manera explícita en ninguna
legislación, es un derecho de la comunidad conocer el verdadero autor de una
obra, derecho que no puede cumplirse ante hechos de plagio, cuando el vínculo
natural entre el autor y su obra desaparece.
Pero
el plagio no solo vulnera los derechos morales del autor, sino que también
afecta los derechos patrimoniales. Al no tratarse de una parodia, el derecho patrimonial de transformación
establecido en el artículo 12 del Convenio de Berna resulta vulnerado.
Asimismo, todo creador espera obtener un beneficio económico por la explotación
de su obra y ante hechos de plagio, esta posibilidad puede verse afectada. Hasta
el 2003, Yemets había vendido más de 500.000 libros en Rusia[7] y los
lectores de Tanya Grotter afirmaban
que preferían una heroína rusa[8]. De
esta manera, el valor de Harry Potter se
vio disminuido frente a una obra posterior que, según el tribunal holandés,
carecía de originalidad.
CONCLUSIONES
La
parodia consiste en una imitación burlesca de una obra seria. Las ideas no
pueden protegerse por derechos de autor ya que esto sería un despropósito; lo
que el derecho de autor protege es su forma de expresión.
El
tribunal holandés concluyó que no se estaba frente a una parodia —como aducían
Yemets y sus editores—, ya que el supuesto objetivo de ridiculizar a Harry Potter no se cumplía en ningún
momento. Se concluyó que Tanya Grotter y el contrabajo mágico
constituía una imitación seria que contenía un gran conjunto ideas demasiado similares
como para ser considerada original: desde nombres de personajes, hasta sus
características espirituales, hechos, sucesos y lugares. Frente a esta
situación, se procedió a fallar a favor de J. K. Rowling y a prohibir la
publicación y distribución de Tanya
Grotter y el contrabajo mágico en Holanda para que los derechos morales y
patrimoniales de la autora dejaran de ser vulnerados.
[1] Yemets declaró: "No es plagio, es una parodia. Estoy poniendo las
ideas en un contexto ruso". (http://www.jornada.unam.mx/2002/11/13/21an1esp.php?origen=espectaculos.html).
[2] Ley de 23
de septiembre de 1912 que
contienen las nuevas normas que
rigen la los derechos de autor: portal.unesco.org/culture/es/files/30274/11418357943nl_copyright_2006_du.pdf/nl_copyright_2006_du.pdf
[3] Traducción propia de http://en.wikipedia.org/wiki/Tanya_Grotter#Similarities
[4] Se ha consultado una
traducción de Tanya Grotter and the Magic
Double Bass disponible en la web de Dimitri Yemets (http://emets.olmer.ru/).
[5] Colbert, David. Los mundos mágicos de Harry Potter. Ediciones
B : Barcelona, 2002. Pp. 174; 181.
[6] http://www.elmundo.es/elmundolibro/2003/11/07/letras_jovenes/1068200028.html
[7] http://www.elmundo.es/elmundolibro/2003/04/04/letras_jovenes/1049450335.html
[8] http://www.jornada.unam.mx/2002/11/13/21an1esp.php?origen=espectaculos.html
